【事例解读】女超呈现严重误判，手机视频能否作为改判的根据

女超联赛第8轮广东女足客场对阵江苏无锡女足，事例手机视频第73分钟，解读据广东女足陈巧珠远射后，女超能否足球击中坐落球网后的呈现立柱弹回场所内，主裁判时间短犹疑后，严重裁判员没有判罚，误判而且江苏队使用这个反击再进一球。改判广东女足随后进行了反对，事例手机视频期间一名队员拿着手机视频向裁判员解说，解读据可是女超能否裁判员依然保持了原判。赛后广东队员陈巧珠在自己的呈现社媒晒出了这个误判视频，并配文：真是严重离谱他妈给离谱开门到家了。

看了视频，误判这个也没啥能够解读的改判，便是事例手机视频一个实打实没有啥争议的误判。这种误判也并只是在女超赛场中呈现，中甲，中超也都呈现过，乃至在世界杯上也呈现过相似的误判，也正是这样才促进了足球技能的变革，VAR，门线技能的运用大大减少了此类误判的产生。

今日咱们首要来讲，已然队员都拿出视频证明球现已进了，为啥裁判员还坚持自己过错的判罚呢？

今日在群里就有人提出一个观念，他以为作为裁判员自己遇到这种状况时，自己会自动看视频而且纠正过来，不背上这种初级失误一辈子，用违反程序过错来纠正实体判罚过错。

在23赛季的中甲联赛无锡吴钩和上海嘉定龙的竞赛中，也呈现了相似的门线悬案，其时无锡吴钩足球沙龙还给足协写了一封公开信，质疑当值裁判员为啥不看助理裁判员供给的手机视频，由于这个视频能证明球现已进入球门。咱们在上面的文章中进行了具体的解读，这儿就再做一次简略的解读。

足球竞赛规矩规矩，场上裁判员的判罚是终究的决议，要尊重裁判员的判罚决议。在没有VAR的竞赛中，裁判员的判罚只能是依据自己看到的以及两位助理裁判和第四官员的帮忙，任何其他视频都不能作为自己判罚的依据。这是规矩规矩的。

在女超这个事例中，裁判员第一时间没辨认。助理裁判员也没帮忙，当然大概率是也没看清，有人争论这球到底是谁的职责，是裁判员仍是助理裁判员，在呈现严重错漏判时，我以为裁判组都有职责不存在谁的职责巨细问题，都应该从这个误判中罗致经验，防止此类误判的再次产生。

尽管在规矩上清晰了手机视频不能作为改判的依据，也有裁判员由于使用手机视频进行判罚而被处分，可是面临对方供给确凿的误判视频裁判员该怎么做呢？

我以为这时就要表现裁判员担任职责，面临手机视频证明自己误判，裁判员彻底能够大方的供认，清晰告知对方教练或许队长，给人说句抱愧，简略点便是，对不住，这球确实进了，由于速度快，球网也没有显着晃动的痕迹，我没看清，助理也没看清，所以就没判罚，可是确实是进了，可是依据规矩尽管我错了，可是不能依据手机视频进行改判，期望你们了解。

别的一种便是高情商的化解办法，此刻最好的便是第四官员承当起更大的职责，尽管也不能凭借手机视频来进行改判，可是他能够彻底把裁判员和助理裁判员交过了，然后说自己看清了进球，裁判员能够依据第四官员的帮忙进行改判。可是从视频中，第四官员没有帮忙，当然或许也是自己没看清，不敢轻率“帮忙”。

再次阐明一下，以上一切解读都是个人观念，解读都是根据个人对足球规矩的了解，不代表必定正确，乃至一些便是过错的，请以官方评议为准。请我们理性评论。